대한민국에 절박한 혁신자본주의

실제 스위스의 부르카 금지법은 이민 반대를 앞세우는 우익 정당 스위스 인민당이 법 통과를 주도했다.

중산층·청년층·중도층 모두에게 외면받은 선거 결과를 받아들고도 국민의힘은 친윤·영남 지도부에서 벗어나지 못했다.그는 일성으로 와이프하고 아이만 빼고 다 바꿔야 한다는 고(故) 이건희 삼성그룹 선대회장의 말을 인용했다.

인 위원장이 여권 내부 상황을 파악하기도 역부족인 상황과 시간 속에서 실질적 권한마저 없다면 성과를 기대하는 게 애초 무리다.현장 여론을 정확히 전하는 여당의 견제 기능을 살려야 한다.김기현 대표는 총선 패배 다음 날 당 쇄신기구 출범을 예고했지만 적임자를 찾지 못하다 11일 만에야 ‘푸른 눈의 한국인을 내세웠다.

공천은 구분해야 맞지 않냐고 답한 것을 보면 주겠다는 전권이 무슨 의미인지 알 수 없다.그렇지 않으면 혁신위가 국민의 시선을 돌리려는 들러리인지.

무엇보다 혁신안을 당 지도부가 수용하겠다는 보장도 해주어야 한다.

인 위원장은 여당의 체질 개선을 주문한 적이 있는 정치권 외부 인사여서 눈길을 끄는 인선이긴 하다.개인의 자연스러운 욕망을 배려하고.

21세기 지구적 보수가 실용과 중도통합의 ‘열린 보수로 나아가는 것에 반해 윤석열 정부가 이념과 갈라치기의 ‘닫힌 보수를 고수하는 것은 비전·정책·전략의 측면에서 모두 바람직하지 않다.주목할 것은 박정희주의에 대한 성찰적 담론이 보수 안에서 태동했다는 점이다.

0으로 나아가야 서구 보수가 두 차례 혁신을 모색한 것은 제2차 세계대전 이후였다.선진화론은 ‘한국 보수2.